JUJUYFinalmente Pedro Ernesto Torres, del Partido de la Victoria, será el intendente de Caimancito durante los próximos cuatro años. Anoche la justicia electoral dio a conocer el resultado de las 12 mesas habilitadas en ese distrito, votación en la que se impuso Torres con 591sufragios, seguido por Oscar Gabriel Martín, del Frente para la Victoria con 561 votos.
Durante el día de ayer, Héctor Giménez, candidato por el partido municipal Juntos Por Caimancito, solicitó a la justicia electoral que se realice una votación complementaria en tres mesas donde no se pudo realizar el conteo provisional de votos por falta de garantías o que en su defecto se realice el conteo de los votos en la Secretaría Electoral, para determinar quién será el jefe comunal de esa localidad.
Giménez aseguró que en ese pueblo de El Ramal se habían producido una serie de irregularidades. “En ocho mesas se ha descubierto que se ha trabajado con el voto en cadena -denunció el candidato- se han descubierto que sobres que eran de una mesa aparecieron en otras urnas, sobres adulterados con firmas que no eran los de las autoridades de mesa, entre ellos también algunos sobres pegados con plasticola”.
El candidato sostuvo además que hasta el momento no se pudo probar quién o quiénes fueron los autores de la maniobra fraudulenta, por lo que hay una incertidumbre total en el pueblo.
Precisó luego que “de las doce mesas que hay en Caimancito, se han escrutado nada más que nueve. Las otras mesas restante, la 1233, 1238 y la 1240, directamente los presidentes de mesa, como no reunían la garantía del caso para hacer el conteo de los mismo, guardaron los sobre, sellaron las urnas y elaboraron un acta donde decían que impugnaban las mesas, en virtud a que se habían descubierto los sobres, incluso especificaron donde fueron sorprendidos los sobres adulterados y que votos llevaban”.
Acerca del destino de las mesas cuestionadas, Giménez aclaró que “se sellaron y se envió a la Secretaría Electoral para que determine y se haga acá el conteo de los votos”.
Destacó además que “hay muy poca diferencia entre los tres candidatos que tenemos más posibilidades. Una diferencia de 35 votos entre los tres, entonces es muy probable que en esas tres mesas se pueda definir quién es el próximo intendente, pero de hecho el pueblo está muy conmocionado con todo lo ocurrido”.
A última hora de ayer, en el sitio web a través del cual se informó oficialmente el resultado del escrutinio, se determinó que ya habían sido escrutadas la totalidad de las mesas y que el ganador de la contienda electoral fue Pedro Ernesto Torres, del Partido de la Victoria.
Durante el día de ayer, Héctor Giménez, candidato por el partido municipal Juntos Por Caimancito, solicitó a la justicia electoral que se realice una votación complementaria en tres mesas donde no se pudo realizar el conteo provisional de votos por falta de garantías o que en su defecto se realice el conteo de los votos en la Secretaría Electoral, para determinar quién será el jefe comunal de esa localidad.
Giménez aseguró que en ese pueblo de El Ramal se habían producido una serie de irregularidades. “En ocho mesas se ha descubierto que se ha trabajado con el voto en cadena -denunció el candidato- se han descubierto que sobres que eran de una mesa aparecieron en otras urnas, sobres adulterados con firmas que no eran los de las autoridades de mesa, entre ellos también algunos sobres pegados con plasticola”.
El candidato sostuvo además que hasta el momento no se pudo probar quién o quiénes fueron los autores de la maniobra fraudulenta, por lo que hay una incertidumbre total en el pueblo.
Precisó luego que “de las doce mesas que hay en Caimancito, se han escrutado nada más que nueve. Las otras mesas restante, la 1233, 1238 y la 1240, directamente los presidentes de mesa, como no reunían la garantía del caso para hacer el conteo de los mismo, guardaron los sobre, sellaron las urnas y elaboraron un acta donde decían que impugnaban las mesas, en virtud a que se habían descubierto los sobres, incluso especificaron donde fueron sorprendidos los sobres adulterados y que votos llevaban”.
Acerca del destino de las mesas cuestionadas, Giménez aclaró que “se sellaron y se envió a la Secretaría Electoral para que determine y se haga acá el conteo de los votos”.
Destacó además que “hay muy poca diferencia entre los tres candidatos que tenemos más posibilidades. Una diferencia de 35 votos entre los tres, entonces es muy probable que en esas tres mesas se pueda definir quién es el próximo intendente, pero de hecho el pueblo está muy conmocionado con todo lo ocurrido”.
A última hora de ayer, en el sitio web a través del cual se informó oficialmente el resultado del escrutinio, se determinó que ya habían sido escrutadas la totalidad de las mesas y que el ganador de la contienda electoral fue Pedro Ernesto Torres, del Partido de la Victoria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario