JUJUYLos apoderados del Frente para la Victoria expresaron su satisfacción frente a la resolución dictada por el Superior Tribunal de Justicia que hizo lugar a la medida cautelar y obliga a presentar el Jueves 8 de Setiembre los candidatos a Intendentes y Concejales de la Municipalidad de San Salvador de Jujuy como estaba previsto para el cronograma electoral fijado para los comicios del 23 de Octubre, en forma conjunta con las categorías a Gobernador y Vicegobernador, Diputados y el resto de las intendencias y comisiones municipales.
Según el Dr. Oscar Insausti, apoderado del Frente para la Victoria, “la decisión del Intendente Jorge de cambiar la fecha de elecciones responde a la necesidad de un sector de la UCR frente a los resultados electorales del 14 de Agosto donde Cristina Kirchner sacó más del 54% de los votos. Como todos creen que esos mismos resultados se pueden repetirse el 23 de Octubre, se ha tomado una decisión desesperada para intentar cambiar esa suerte”.
El apoderado agregó que en el año 1999, los intendentes afines al justicialismo que quisieron cambiar la fecha de elecciones para que no se realicen en forma simultanea con las de Gobernador y Presidente, tuvieron que aceptar una decisión judicial dictada por iniciativa de la Unión Cívica Radical:
“En aquel momento el justicialismo fue respetuoso de la Justicia por más que esa decisión acogía un pedido del Senador Morales a favor de la UCR sosteniendo que las elecciones municipales debían realizarse un mismo día, en forma conjunta con las elecciones nacionales y provinciales.
Aceptamos aquella decisión judicial y no se especuló con el resultado electoral que fue adverso al PJ en muchas jurisdicciones llegando a perderse varias intendencias y comisiones municipales, como fue el caso Libertador General San Martín”.
Destacaron ambos apoderados la necesidad de que se respeten las reglas de juego en materia electoral y los precedentes jurisprudenciales.
Según el Dr. Oscar Insausti, apoderado del Frente para la Victoria, “la decisión del Intendente Jorge de cambiar la fecha de elecciones responde a la necesidad de un sector de la UCR frente a los resultados electorales del 14 de Agosto donde Cristina Kirchner sacó más del 54% de los votos. Como todos creen que esos mismos resultados se pueden repetirse el 23 de Octubre, se ha tomado una decisión desesperada para intentar cambiar esa suerte”.
El apoderado agregó que en el año 1999, los intendentes afines al justicialismo que quisieron cambiar la fecha de elecciones para que no se realicen en forma simultanea con las de Gobernador y Presidente, tuvieron que aceptar una decisión judicial dictada por iniciativa de la Unión Cívica Radical:
“En aquel momento el justicialismo fue respetuoso de la Justicia por más que esa decisión acogía un pedido del Senador Morales a favor de la UCR sosteniendo que las elecciones municipales debían realizarse un mismo día, en forma conjunta con las elecciones nacionales y provinciales.
Aceptamos aquella decisión judicial y no se especuló con el resultado electoral que fue adverso al PJ en muchas jurisdicciones llegando a perderse varias intendencias y comisiones municipales, como fue el caso Libertador General San Martín”.
Destacaron ambos apoderados la necesidad de que se respeten las reglas de juego en materia electoral y los precedentes jurisprudenciales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario