JUJUYEl Fiscal de Estado, Alberto Matuk, aclaró sobre versiones que lo colocan dentro de las reuniones políticas de la mesa chica, “solo estuve para contar mi experiencia con las colectoras en el año 2009”, además refirió que no es un sistema “tramposo” como algunos dicen, ni se debe comparar con la Ley de Lemas. Intuye que las elecciones no se desdoblarán.
El funcionario provincia, ex apoderado del Partido Justicialista distrito Jujuy, estuvo en el programa de Canal 4, Cámara Media, que conduce Marcelo Betinotti (Lunes 14hs) y allí aclaró las versiones sobre su participación en reuniones políticas “recuerdo que al momento de asumir como Fiscal de Estado he renunciado como apoderado del Partido e incluso pedí la suspensión de la afiliación, o sea que no soy afiliados al PJ me dedico de lleno a la Provincia”.
Agregó que si bien estuvo en esa reunión a la que hace alusión el diario una columna política de un diario papel, “me presente de carácter informativo para contar la experiencia de las colectoras en el año 2009, era importante para la mesa que me convocó a esta reunión, todo sin traspasar mis responsabilidades” y agregó que “en la vida política de un hombre hay etapas, hoy me toca estar en Fiscalía de Estado, siento satisfacción por el trabajo que allí realizamos y soy responsable”.
Sobre las elecciones y la aplicación de colectoras el ex apoderado del PJ señaló “mucho antes que surjan estas colectoras o adhesiones, en el ámbito del Partido Justicialista, la Carta Orgánica que tiene como 20 años ya lo permitía, a los fines de resolver una interna. Por lo tanto esto ya tiene arrastre en el peronismo de Jujuy y aclaro que la ley de lemas es otra cosa”.
Sobre la colectora argumentó que en el PJ sirvió para ‘contener’ compañeros y para lograr consenso, sobre todo si recordamos que en el año 2009 con el adelantamiento de las elecciones los candidatos fueron elegidos por los cinco “que son nuestros conductores, donde se elegidos quienes eran candidatos y se permitió que se armen otras listas en localidades puntuales donde no había acuerdos y los partidos que conformaban el Frente para la Victoria que adhieran a la misma lista de diputados provinciales y nacionales”.
En el ámbito nacional desde el año 2005 los distritos adherían a la Presidenta de la Nación, “esta es la adhesión y la colectora –explicó- y la diferencia con la Ley de Lemas es que vota uno de los integrantes de los sublemas y sale otro favorecido, en cambio en la colectora se vota es el que gana, es sutil la diferencia pero muy importante, no es un sistema tramposo, ni tampoco nuevo”.
Desdoblamiento
Desde su perspectiva Matuk señaló que “lo normal es que fueran juntas con Nación, en principio no tengo información y no participo de reuniones específicas, pero lo normal es que se haga la elección partidaria que tenemos cargos por vencerse, luego la provincial y que yo presumo sin tener mayores datos, se harán de forma conjunta”.
De todas maneras pasó el dato que si se adelantan tendrán que ser llamadas o convocadas 90 días antes, pero si es antes o después es indistinto, por lo que en Julio debería estar la convocatoria y de las internas partidarias, también se irían corriendo.
Agregó que si bien estuvo en esa reunión a la que hace alusión el diario una columna política de un diario papel, “me presente de carácter informativo para contar la experiencia de las colectoras en el año 2009, era importante para la mesa que me convocó a esta reunión, todo sin traspasar mis responsabilidades” y agregó que “en la vida política de un hombre hay etapas, hoy me toca estar en Fiscalía de Estado, siento satisfacción por el trabajo que allí realizamos y soy responsable”.
Sobre las elecciones y la aplicación de colectoras el ex apoderado del PJ señaló “mucho antes que surjan estas colectoras o adhesiones, en el ámbito del Partido Justicialista, la Carta Orgánica que tiene como 20 años ya lo permitía, a los fines de resolver una interna. Por lo tanto esto ya tiene arrastre en el peronismo de Jujuy y aclaro que la ley de lemas es otra cosa”.
Sobre la colectora argumentó que en el PJ sirvió para ‘contener’ compañeros y para lograr consenso, sobre todo si recordamos que en el año 2009 con el adelantamiento de las elecciones los candidatos fueron elegidos por los cinco “que son nuestros conductores, donde se elegidos quienes eran candidatos y se permitió que se armen otras listas en localidades puntuales donde no había acuerdos y los partidos que conformaban el Frente para la Victoria que adhieran a la misma lista de diputados provinciales y nacionales”.
En el ámbito nacional desde el año 2005 los distritos adherían a la Presidenta de la Nación, “esta es la adhesión y la colectora –explicó- y la diferencia con la Ley de Lemas es que vota uno de los integrantes de los sublemas y sale otro favorecido, en cambio en la colectora se vota es el que gana, es sutil la diferencia pero muy importante, no es un sistema tramposo, ni tampoco nuevo”.
Desdoblamiento
Desde su perspectiva Matuk señaló que “lo normal es que fueran juntas con Nación, en principio no tengo información y no participo de reuniones específicas, pero lo normal es que se haga la elección partidaria que tenemos cargos por vencerse, luego la provincial y que yo presumo sin tener mayores datos, se harán de forma conjunta”.
De todas maneras pasó el dato que si se adelantan tendrán que ser llamadas o convocadas 90 días antes, pero si es antes o después es indistinto, por lo que en Julio debería estar la convocatoria y de las internas partidarias, también se irían corriendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario